Vibe Coding 初體驗:跟 AI 寫程式真香?
- 駒米
- 4月2日
- 讀畢需時 2 分鐘
前兩天 Claude 深夜當機,臉書洗版:『 Vibe Coding 果然不靠譜!』😂
這種跟 AI 憑感覺寫程式的方式,資深工程師看不上,矽谷大佬卻愛不釋手。
真香還是真坑?我用它開發 Orlo,來聊聊初體驗。
Vibe Coding 是什麼?
簡單說,就是「憑感覺跟 AI 寫程式」。
不用詳細規劃,告訴 AI 你想要什麼,改改就上線。
傳統開發: 規劃 -> 設計 -> 編碼 -> 測試 -> 部署
Vibe Coding : 想到 -> 說 -> 改 -> 現用
賣點就是快、爽、省力。
一個頁面半小時搞定,一個功能一小時上線,像開了外掛。
當然,風險也藏在背後——翻車時很慘。
實戰心得:起飛與翻車
我在開發 Orlo(一款 AI 時間管理助手)時,全程用 Vibe Coding。
結果呢,愛恨交織,還是要順著毛摸。
起飛時刻
UI 組件:跟 Claude 說「我要個時間箱卡片,左邊色條,右邊任務和時間」,五分鐘出貨,連 Tailwind 樣式都完美。
樣板代碼:「寫個 Firebase Auth」,一套登錄註冊系統直接到位,不用翻文檔,爽。
Debug:貼上錯誤,80% 能指出問題,還附解釋,比自己摸索快十倍。
翻車現場
幻覺:AI 偶爾會自信滿滿編出不存在的東西。我一開始會找半天,才發現它在胡扯。後來我覺得怪怪的時候,就直接叫第二隻 AI 來驗證,交叉比對真假。
複雜邏輯:叫它搞「根據能量和優先級調整時間」,結果方案看起來很美,跑起來…。
兩個絕招讓它更靠譜
踩坑後,我悟出兩招:
1. 副駕駛模式:別讓 AI 全程代打。 Cursor 這種工具時常會改壞程式碼,更氣的是改壞還要付錢🤔。
我讓 AI 生成,自己動手改。花點手工能減少方向錯誤,也順便檢視整體結構。
2. 想清楚先:花 1/3 時間釐清需求和流程,再丟給 AI。系統亂長,十倍手速的 AI 只會讓系統歪得更快。
這跟傳統開發一樣,設計永遠是王道。
小結:香還是坑?
Vibe Coding 是把雙刃劍。起飛時效率爆棚,翻車時想砸鍵盤。
我的建議:試試看,但別把 AI 當救世主,它只是助手。
下篇聊聊踩坑經驗和避雷技巧,敬請期待!
你試過 Vibe Coding 嗎?留言分享你的戰績吧!
Comments